www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.

слушать online смотреть online
6 марта 5 марта 4 марта Телефон прямого эфира 4 марта 10 марта 21 февраля 10 марта 7 марта 27 февраля 28 февраля 7 марта 10 марта 30 января 7 марта 10 марта

Мост(ы)

23.12.2021 18:00 ПЛН

Псковская Лента Новостей представляет вашему вниманию текстовую версию очередного выпуска передачи «Резонер». Еженедельная программа, посвященная резонансным событиям общественно-политической жизни, выходит по четвергам в эфире радио «..

Читать весь материал

Комментарии:8
Уличный Прохожий
23.12.2021 19:51
"Водители, которые останавливаются на мосту, думаю, обращали внимание, что он вибрирует, притом весьма ощутимо. Не знаю, насколько это опасно, но приятного тут мало. "

Тут пытался в темноте сделать снимок ночной Великой с собором вдали... С "нового" моста. А.Невского, который... Не получилось!... Почему? Да потому что все смазанные оказались. Из-за прыжков. В десятке метров от выхода его на берег...

Кстати, за всеми переживаниями и ломанием копьев. В "заботе" о тех пешеходах, кто вынужден будет делать петлю, идя с Завеличья на Запсковье... Как-то осталось за кадром: а как пешеходы будут переходить Пскову во время ремонта Троицкого? Ну, безусловно, пешеходный мост в Финском парке всех спасёт... А если надо с площади Ленина на Золотую набережную? Вопросец... Или "это не то, это другое"?
17 3
Валентин Воронов
23.12.2021 20:40
Реакция Люксембуржца.

В своём новом блоге гражданин Колиниченко К. затрагивает тему мостов: при этом ни одного, а сразу двух. Насчёт второго он пишет, что его волнует реакция Люксембуржцев и после этого сам с собой вступает в спор, где допускает кучу непростительных ошибок и перекручивание фактов, что показывает (во всяком случае в данной ситуации) как минимум его неосведомлённость. Так давайте, Вы, не будете фантазировать, а послушаете именно Люксембуржца (хотя выйти на нас и показать нашу точку зрения Вы явно могли и до этого).
Начнём с главного: решения нет. Это заявил и Глава Города, и Глава Администрации. Окончательного проекта нет. Но тогда зачем власти вышли на диалог с людьми? Неужели они решили спросить мнение местных жителей?
Увы, нет. Всё гораздо прозаичнее. Изначально их волнует только дом номер 5 по улице Розы Люксембург, так как по готовящемуся проекту на их придомовую территорию попадают конструкции моста. Именно поэтому, например, мнение людей с улицы Профсоюзной они и не спрашивают. Если бы этого нюанса власти смогли избежать – диалога скорее всего бы не состоялось. А так они вынуждены разговаривать с народом. Более того именно тут и формируется «гражданское общество», когда не только дом №5 противостоит строительству, но и жители соседних домов примыкают к ним и всячески помогают.
Во-вторых, насчёт моральной компенсации. Давайте мы вам скажем прямо: нам в качестве компенсации предлагали ПЛАСТИКОВЫЕ ОКНА и всё. ПЛАСТИКОВОЕ ОКНО за несколько лет (возможно больше) страданий, ухудшения экологической обстановки, бесконечных пробок. Было ещё несколько предложений подачек, но их я не буду здесь описывать, так как, по-моему, это просто низко со стороны властей.
В-третьих, нежелание людей не слушать администрацию вызвано прежде всего именно тем, что администрация пришла не по своей воле, а что она была вынуждена прийти. Подход, когда вопрос решается на стадии проектирования, а не на стадии идеи – очень плохо отражается на желании жителей идти на любой компромисс. Нужно упреждать проблему и конфликтную ситуацию, а не выходить в поле, когда точка кипения уже приблизилась к опасной отметке.
В-четвёртых, уже не по мосту, как бы иронично ни звучало, но закончу я вашей же фразой, что ваши права заканчиваются там же, где начинаются права других людей, и здесь Вы уже одной ногой зашли в чужие границы.
Ещё раз прошу, не додумывайте ситуацию за местных жильцов, жильцы наших домов всегда открыты к диалогу. Учитывая, что вы лицо публичное, предлагаю Вам, пригласить, например, меня в студию (я человек неполитический, беспартийный и в большинстве своём нейтральный), где мы можем обсудить данную проблему с разных точек зрения. Мы не скрываемся, и призываем Вас поступать также.

Искренне ваш, «Люксембуржец».
40 6
Ros Sia
23.12.2021 20:54
Калиниченко, твой опус называется прост: Демагогия!
Ну, какой ты журналист, если полагаешь, что есть только твоё мнение и неправильное, если не способен принимать иное мнение, полагая, что оскорбление оппонентов это путь к истине. Это как раз тебе давно пора принимать специальные таблеточки, которые назначают на Чудской. Или ты уже закинулся?
И, кроме того, ты хорошо усвоил науку подпевать хозяевам...
Всем будет тяжело, говоришь? Всем надо потерпеть? Не ври! Разуй глаза.
Терпеть в случае с Ольгинским мостом будут многие горожане. Но только не бюрократия из АПО или городских чиновников. Мост, напрямую доставляющий тушки чиновников на Октябрьскую площадь, сокращает их путь и избавляет от стояния в пробке на площади Ленина. Зато всем, кто будет пробираться на Запсковье, бутылочное горлышко у Стекляшки расскажет, что такое настоящая пробка.
Даже сейчас, когда мосты ещё не сломаны, с 5 до 8 вечера на Октябрьской площади транспортная вакханалия, а когда на площадь напрямую пойдёт транспортный поток через Розу, тогда таблеточки понадобятся всем.
Далее: ремонт Советского моста чиновников вообще не коснётся. Им туда на фиг не надо. А ты говоришь, что терпение понадобится всем.
Так что, Калиниченко, шёл бы ты куда подальше со своими оскорбления и псковичей. Ты должен все свои эпитеты, которые ты накнопал в их адрес, отнести к себе, не к ним.
По идее, хороший руководитель сайта, давно должен бы был вымести тебя с него поганой метлой
36 8
bingo, антигерой
23.12.2021 21:41
А зачем вообще нужен этот временный мост? Неужели нельзя обойтись без него? Или деньги карман жмут?
В Пскове целая дивизия стоит десантно-штурмовая. Взяли бы министра обороны за жабры и навели бы на время ремонта основного моста пару понтонных переправ выше и ниже и пересмотрели бы на период ремонта автобусные маршруты. Например 17 и 4 пустили бы до центра, а 14 и ещё какой-нибудь с другой стороны от центра на завеличье. Что, псковичи настолько обленились, что уже сложно лишний раз по понтонной переправе прогуляться? А билет на эти маршруты сделали бы единым, чтобы не платить двойную цену. Дёшево и сердито.
В Великих Луках помню когда центральный мост в 90-х перестраивали люди несколько лет обходились пешеходным мостиком и ничего. Живы и здоровы. И никуда не жаловались. Правда машин тогда было немного поменьше легковых, но зато вообще одним мостом обходились.
31 6
bingo, антигерой
23.12.2021 21:53
Кстати по пантонной переправе можно и движение пустить. А если 2 так вообще никаких проблем. По одной в одну сторону - по другой в другую.
У этой схемы только один минус. В свой карман будет нечего отслюнявить.
38 0
Andy Poddick
23.12.2021 22:52
А когда 50 лет назад Ольгинский на Совармии меняли, то как-то ведь обходились? Вроде как была переправа как раз между Розочкой и Профсоюзной. И ничего, не жужжали. Хотя того же моста Невского и в проекте не было. Ах, ну да, тоталитарное застойное время было, никого не спрашивали, не то что нынешний разгул демократии.
11 16
Динка Светлова
24.12.2021 09:13
Для 22:52
Не надо тут сказки рассказывать про жужжание и "обходились". Переправа была по воде на маленьких корабликах. Стоило это 3 копейки. Потом, когда мост построили, эти кораблики за 50 копеек возили горожан на отдых в сторону Черехи. Там на островке было классное место для купания.
Моста Невского не было, потому что город заканчивался на Рижском шоссе у Маяка и на Коммунальной у гор больницы.
Вот потому и не жужжали, что все итак было нормально
20 1
Викшен Александров
25.12.2021 18:52
Пскову необходим новый постоянный мост чепез р.Великую от Комсомольской площади на Запсковье, удобно для как для транспортного потока, так и для пеших прогулок по старому Запсковью. Почему бы его не построить перед реконструкцией Ольгинского. А на период реконструкции от ул.Люксембург к Профсоюзной надо не временный мост для транспорта построить, а ограничиться лишь временным пешеходным мостом, что будет удобно для всех.
13 1

Добавить комментарий   Правила

Ваше имя:
Сообщение:


Надо ли ввести более жесткие меры по борьбе с рыбаками, выходящими на хрупкий лед?










  смотреть результаты