Мост железнодорожный?
Я за!

Конечно же, мост нужен. Понтонный или капитальный - любой вариант будет принят на ура. И это было бы логично, потому как это бы продлило пешеходный маршрут и сделало бы его намного интереснее.

Ну понтонный думаю будет отстойным(3 надувных матраса с леерами), а вот висячий или арочный с кованными элементами Кузнечного двора - самое то!!!

Подземный переход под Псковой не пробовали?)))

лапти лудшы б выдали рабам для более правильного образа и заставили баржу тянуть по Великой ))
глядишь и туристы потянуться ))

Золотую набережную -новодел можно,а мост нельзя. Не логично. Наши предки в центре ничего не строили?

31.07.2020 13:21. Нет, мост нельзя. Под Золотой набережной в бетон залит культурный слой средневекового Пскова.

Расстояние не такое уж и большое, легко преодолевается по Троицкому мосту. И какой смысл? Чтобы от Кремля пройтись до Варлаамской башни? Вот если они полностью восстановят стену Окольного города на Запсковье до Козмодемьянской башни, с подземными слухами (а они там были), то может и был бы смысл.

А мост нарушит весь панорамный вид.

Или восстановите Нижние решетки.

строительство моста есть глумление над высанными обескровленными венами волостей ))
подвесной мост на венах логичней протянуть ))

Мост аккуратный, стилизованный - да.

Мост-большая глупость и пустой расход денег. Организовать для туристов игру по форсированию Псковы вброд. Будет дёшево и интересно. За форсирование реки плату брать не высокую.

Не было там не каких решеток.
В случае осады там натягивались цепи

И не говорю что такого моста не надо. Просто не передергиваете факты. Никому не нужная ложь. Абсолютно никому

Натягивали цепь в заливе Золотой Рог.

Артему Павлову!Учите матчасть. Были и Верхние (район Гремячей башни) и Нижние ИМЕННО решетки.Никак не цепи,цепи - это из сериала "Викинги".

Конечно нужен. И что обсуждать. Он к Ганзе должен быть.