Хорошая статья. И анализ добротный.

Причина одна: титан.

Обьективным материал. Не то что в пропагандистких ресурсах. Все причины и мотивы изложены верно, как и ошибки Ульяны.

В кои -то веки в области появился лидер с самостоятельным лицом, но его тут же - в мешок! Мимо этой власти не проскочишь - или будь предсказуемым и удобным, или уходи. На это место посадят другого, посговорчивей и без хребта. И всё будет "чинно-блааародно" в областном семействе. А вернее, как в застойном болоте.

сынок , а где ты был в 90-е когда все сыпалось?

да этот-то лоснящийся пороха точно не изобретет

Каждый обыватель, видя войну со стороны, мнит себя великим стратегом. Когда Калиниченко пишет : "Вместо этого Ульяна Михайлова окончательно солидаризировалась с отщепенцами местной околополитической тусовки...", - он на голову выше и мудрее того, о ком пишет. Прошу автора поименно назвать людей, которые являются "отщепенцами местной околополитической тусовки". На фото в статье секретарь обкома КПРФ Пётр Алексеенко рядом с Ульяной Михайловой во время митинга, Господин Калиниченко, это он отщепенец местной околополитической тусовки?
Если вы честный и объективный журналист, то не боясь назовёте людей, которых так охарактеризовали.

Сергей Костец,
Если вы более-менее внимательно следите за политической жизнь, вы должны отлично знать, с кем Ульяна Александровна "связалась" в последнее время. На свою голову, разумеется. Нет, это не Петр Алексеенко. Имена этих "телеведущих" с 20 просмотрами их телепередач в околополитической тусовке худо-бедно известны

Имена этих "телеведущих" с 20 просмотрами их телепередач в околополитической тусовке худо-бедно известны

--------------а что мешает открыто назвать эти имена? или боитесь, что потянут за подобные определения? с душком получилась ваша писанина

Мне понравилась статья. Когда без заказа Константин пишет, хорошо получается.

А что вы хотели-честных выборов.В России этому не бывать пока жив гопник

Нашли кого слушать и кому верить, Калиниченко. Да он куплен, продан и опять куплен. Господинчик работающий на заказ, но косящий под независимого обозревателя.

Я не сильно в теме профсоюзной и прочей "кухни". Извините, а автор трезвый это пишет? Он кто по образованию? Такое ощущение, что под его именем публикуется О.М. Брячак. Такими способами нейтрализуют оппонентов только персонажи, у которых отсутствует интеллект. Команда Ведерникова утянула его на самое дно, скоро сам станет "околополитическим", не более.

"...Если вы более-менее внимательно следите за политической жизнь, вы должны отлично знать, с кем Ульяна Александровна "связалась" в последнее время. На свою голову, разумеется. Нет, это не Петр Алексеенко. Имена этих "телеведущих" с 20 просмотрами их телепередач в околополитической тусовке худо-бедно известны"..
Господин Калиниченко!
Вы кого назвали "отщепенцами околополитической тусовки"? Вы что, состоите со всеми читателями в одном клубе по интересам, где все знают с кем "связалась" Ульяна Михайлова, где всем "худо-бедно известны" т.н. отщепецы? Мне они не известны, как и не известны большинству читателей. Вы заочно оскорбили целую группу людей, а теперь боитесь назвать имена тех, кому адресованы ваши слова. Ваши намёки совершенно не вносят ясность, кому адресованы ваши оскорбления.
Теперь по существу:
1. Вы не бескорыстно написали эту статью. Она написана за гонорар, т.е. за деньги.
2. Накануне выборов председателя облсовпрофа содержание вашей статьи умаляет шансы на победу на этих выборах только одного кандидата - Ульяны Михайловой, т.е. вы совершили вброс информации с целью убедить читателя в том, что у действующего председателя нет шансов на победу.
3. Ульяна Михайлова, выступая на стороне интересов большинства горожан и членов профсоюзов, выступила по сути против планов губернатора, за что на протяжении года подвергается как административному, так и уголовному преследованию.
4. В статье подчёркивается, что основным и самым вероятным победителем является Игорь Иванов. А это уже чистой воды манипуляция волеизъявлением избирателей до проведения выборов.
5. Исходя из указанных фактов, можно сделать вывод, что вы, господин Калиниченко, небескорыстно написали заказную статью с целью устранить с политического поля сильного управленца и грамотного хозяйственника Ульяну Михайлову. Назвать имена людей, названных "отщепенцами околополитической тусовки", вы испугались.
Желая показать в своей статье Ульяну Михайлову политическим трупом, вы сами трупом и как гражданин, и как журналист.

Типичная заказная статья, как раз на уровне среднестатистического диванного аналитика. Непрерывное передергивание и туман, все в стиле этого автора.

Мыши загрызли крысу. :D

Федерация, но "независимых профсоюзов". Стало очевидно, какая это "независимая" федерация. Дело теперь именно за псковскими профсоюзами. Нужна ли им такая федерация? В спайке с государственными структурами разрушающая сам смысл существования профессиональных союзов - защита прав трудящегося человека. Действительно ли независимы Псковские профсоюзы, состоящие ассоциированными членами ФНПР?
Поверьте, никакой защиты прав при восхождении Иванова не ожидается. Всё будет так, как решат буржуазные бонзы на междусобойных тусовках, все гайки рабочему человеку затянут до отказа, низведя до рабского состояния - мечта класса собствеников со времен Маркса и Энгельса. Ну не способен Иванов перечить власти: не было ни одного такого казуса с его стороны с момента получения им своей нынешней должности - председателя виртуального профсоюза.