Красивейший у нас кремль. Если сцену смогут вписать во весь антураж, то почему бы и нет.

Помню оперу Псковитянка ,когда действо было видно только первым двум рядам (понятно, кто сидел), а остальные сидели в яме.

А жилой дом не надо построить? Есть разборные конструкции, которые можно использовать не только на территории Кремля!

А жилой дом не надо построить? Есть разборные конструкции, которые можно использовать не только на территории Кремля!

Вид испортит. Надо перемещаемая какая-то конструкция.

дурацкая идея, наш Кремль тем и хорош, что ничего не мешает видеть весь комплекс крепости. в Новгороде в кремль понапихали разных "интерактивностей", уродское зрелище.
а для певческих праздников есть Зеленый театр

Согласен с предыдущими комментаторами. Сцена будет портить вид, да и не каждый же день там мероприятия будут проходить. Если и делать сцену, что-что то разборное.

Мало сцен разве. Зачем закрывать вид на красивейшее архитектурное сооружение. А зимой просто так будет она стоять.

и танцы в алтаре, тьфу на вас

Показали министру упавший прапор на Средней башне? А разрушение ступеней башни Кутекрома?

Возродить собор Рождества Христова! аминь.

В «Трёх беседах о Давиде и Сауле» Иоанн Златоуст негативно оценивает влияние театра на человека, говоря о том, что он растлевает его. «Посмотри на самого себя, – обращается к своим современникам святитель, – каким бываешь ты после возвращения из церкви и каким – после выхода из театра». Он даёт точную характеристику сценического искусства своего времени: бесчестные женщины, блудные песни – сама атмосфера античного театра – отвлекает человека от его семьи и Бога. Впрочем, такое отношение богослова к «совету нечестивых» имело неоспоримую аргументацию. Во времена святителя ещё хорошо помнили о физическом уничтожении христиан именно в театрах (пример Колизея), а языческий театр в целом был враждебным Христу и христианской цивилизации.

Министр с ником РАШКА-ГОВНЯШКА приехал разваливать старинный русский город?

Мне кажется, лучше сохранять то, что есть, чем вкладываться в новое. Тем более, столь не важное новое, без которого можно обойтись влегкую.

испортит не вид, испортит душу

Хм...да, а я вот за сохранение того, что есть) Давайте, мы сначала до ума доведём другие памятники архитектуры, а потом уже будем придумывать что-то другое. А то в итоге и там разваливается, и это не доделано.

Что-то экскурсия по кремлю завернула куда-то не туда) Сцену установить, молодежный центр куда-то впихнуть) Наши люди самые приветливые и гостеприимные в мире))

Ой, а обязательно ее стационарной делать? Есть же складные констукции) Хоть и нужно будет собирать-разбирать, но зато более мобильная история)

Да Псковитянка, помню очень впечатлила. Вот таких бы побольше мероприятий. Эффектно, исторически и интересно, как взрослым и детям.

16:00
Не особенно серьезно воспринимаю это заявление... Для сцен есть парки все-таки)

Думаю со сценой проблем не будет. Будет праздник - будет сцена, а если нет, то и нечего там смотровые площадки занимать, на мой взгляд

16:25
Да, согласен) Все должно быть в меру и уместно. Песнопения, гуляния - да пожалуйста, устанавливайте, зовите ярмарочных торгашей и все чего захотите, пусть интересно будет. В остальное же время ну ни к чему это все, пусть просторно будет.

Митрополит решил Кремль своей вотчиной считать) Всё - таки он человек новый и стоит присмотреться к его предложениям не без осторожности. Потом испортим памятники этими новшествами до неузнаваемости.

Кремль должен оставаться прежде всего историческим центром, а для цивилизация пускай будет уместна за его территорией. Ничего лишнего так сказать!

Нуу, может, сцену потом и можно если что демонтировать, и особенно она никакой облик в итоге не испортит... Все-таки даже деньги на это не вижу смысла тратить. Вы правы, господин зашелся в собственническом экстазе, предлагает все что может)

Неужели у нас есть такая необходимость в этой сцене. Может, из-за таких мелочей нам отказывают в минфине.

Как бы этой всякой всячиной не превратили историческую частьПскова в один сплошной базар.

Дурь!Ё