Вот блин... "заготовка, которую мастер бросил, едва сделав четверть работы"... ОТКУДА эта информация???? Он что, записку приложил??? "Не хочу доделывать"???? Просто могла завалиться..

да ради этого стоит проводить раскопки и "обувать" инвесторов на миллионы, а потом удивляться и что у нас все так дорого, так мы копаем ради таких сомнительных находок, наверно потом их на Сотбис отправят не иначе

какие миллионы???? Откуда???? автор совсем не в теме. но вот заявление о том, что "мастер бросил" - это полная фигня, согласен!

А почему вам не нравится такая идея?

хотя бы потому, что это - предположение, а не факт. А преподносится, как факт.

Это научная публикация или просто заметка в интернете? Может стоит научиться отделять тёплое от мягкого?

Вы меня извините, но какая разница-то? Или в Интернете можно писать, что захочешь, выдавать желаемое за действительное, домыслы - за факты и считать себя квалифицированным специалистом? Не уверена. Простым людям, обывателям, если хотите, тоже интересна правда. А научные публикации - они не для широкого круга общественности.

у нас народ с головой дружит или всем лишь бы пукнуть погромче в Интернете? Мнений может быть море, если у автора такое, значит для него существуют свои веские доказательства.

Колечко-то на руке трофейное. Не всё сдают в амбар.

Сразу видно серьезного ыксперта, неспособного отличить поделку современного ювелира от настоящей старины.