www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.

слушать online смотреть online
24 апреля 5 апреля 1 мая 13 мая 17 мая 24 апреля 2 мая 2 мая Телефон прямого эфира 7 мая 13 мая 26 апреля 3 мая 26 апреля 24 апреля 3 мая

Псковский городской суд не удовлетворил иск Льва Шлосберга об оспаривании решения о лишении его депутатского мандата

21.10.2015 15:06 ПЛН

Псковский городской суд отказал лидеру Псковского регионального отделения партии «Яблоко» Льву Шлосбергу в удовлетворении его иска об оспаривании решения Псковского областного Собрания от 24 сентября текущего года о лишении его депутатского статуса...

Читать весь материал

Комментарии:145
21.10.2015 15:13
А судьи кто?...........
80 22
21.10.2015 15:15
Шлос захавай ка дерьмеца
35 81
21.10.2015 15:16
Разве суд пойдет против турчака,тогда сами будут сидеть на скамье запасных.
100 27
21.10.2015 15:16
Разве суд пойдет против турчака,тогда сами будут сидеть на скамье запасных.
49 26
Спец
21.10.2015 15:16
Справедливость восторжествовала!
35 77
21.10.2015 15:16
Шлосберг жалкое &.@.*.
33 68
21.10.2015 15:16
Гуляй Лёва, оспаривать будешь до следующих выборов.
33 59
21.10.2015 15:17
Псковское правосудие в очередной раз продемонстрировало свою бесхребетность и несамостоятельность
86 27
21.10.2015 15:17
иудушка опять опкакался )))
36 59
21.10.2015 15:17
иудушка опять опкакался )))
28 50
21.10.2015 15:18
Мерзный политикашка Шлосберг остался неудовлетворен
35 65
21.10.2015 15:19
На сайте навального вчера написано, что это "Яблоко - кремлявская подстилка" подала на Навального в Суд содрать миллион за моральный вред. вот уж иуды-кремлёвские эти Яблоиды и Шлося такой же (((
27 38
21.10.2015 15:19
На сайте навального вчера написано, что это "Яблоко - кремлявская подстилка" подала на Навального в Суд содрать миллион за моральный вред. вот уж иуды-кремлёвские эти Яблоиды и Шлося такой же (((
13 38
21.10.2015 15:19
На сайте навального вчера написано, что это "Яблоко - кремлявская подстилка" подала на Навального в Суд содрать миллион за моральный вред. вот уж иуды-кремлёвские эти Яблоиды и Шлося такой же (((
9 32
21.10.2015 15:22
дерьмецо цру-шное обделалось в очередной раз?
26 53
21.10.2015 15:24
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
43 6
21.10.2015 15:25
Шлосберг вы таки весь в фекалиях
31 55
21.10.2015 15:26
Снова ПЛН я и ПАИ пиарят шлоССа ....
13 28
21.10.2015 15:30
15:22 Дерьмецо цру-шное в кремле болтается.
43 8
21.10.2015 15:33
Радуйся,шлосик,что не засадили тебя,как врага народа и "партнёра" США.
Наш ВВП -ещё добрее товарища Сталина.
Потому что ВВП и сам не портит отношений с США.
14 43
21.10.2015 15:33
просто Лева слаб в юриспруденции. Вот и все. Хороший трибун это еще не знаток права! Учите матчасть ЛМШ!
19 44
21.10.2015 15:38
Для 15:30
Приходится иногда приглашать и дерьмо в Кремль
Без него нельзя
3 8
21.10.2015 15:39
Ты 15:30 увидел шлоса в Кремле
Молодца!!!!
9 2
21.10.2015 15:40
Вай зачем такого "тяжеловеса " со счетов скидывать?А с умеренной пропозицией в Сириии мостики наводить.Не боялись же большевички за засланцев своих в гражданскую.
Вот настоящая мужская работа. Не рейтинг уличный.Тут либо грудь в ...., либо по телевизору покажут.
0 4
21.10.2015 15:40
Держитесь, Лев Маркович! Терпения, силы, веры!
73 16
21.10.2015 15:43
15:38,15:39 Вы хотите сказать -дерьмо без дерьма не может?
5 1
21.10.2015 15:44
В древнем Пскове смертной казни подлежали казнокрады, поджигатели и предатели! Так что этот "нам не товарищ" еще хорошо отделался. Живи он в иное время, все было бы куда круче!
16 51
21.10.2015 15:44
Ух, сколько комментариев от одного задрищенца-путиноида под каждой новостью о Шлосберге! Что, совсем паек обрезали, болезный?
52 10
21.10.2015 15:45
Ну, что скажет областной суд, в принципе, ясно. Однако, Верховный суд далек от мелких псковских тёрок и какое вынесет решение-неизвестно. Лев Маркович, конечно, псковские решения обжалует.
53 10
21.10.2015 16:00
Дудочник сыграл для суда
3 0
21.10.2015 16:05
Наконец-то этот жулик навсегда покинул муниципальные органы власти. Я этого дня ждал много лет !
17 44
Саныч
21.10.2015 16:09
Интересующимся целесообразно было бы сначала ознакомиться с полным текстом судебного решения, а уже потом решить для себя гавкать или нет. После прочтения таких комментариев, которые изложены выше, возникает подозрение в неполноценности умственного развития их авторов.
24 6
21.10.2015 16:12
Лев Маркович, держитесь: темнее всего перед рассветом!
62 16
21.10.2015 16:16
Суд есть, да правосудие отсутствует.
48 9
21.10.2015 16:18
Что-то меня удивляет указанное в материале исковое требование - обязать проголосовать депутатов за отмену своего постановления. Подобное требование - полный абсурд, неужели Лев Маркович этого не понимает. Восстановить его в должности суд может и без депутатских голосований. Соответственно и иск должен был быть заявлен соответствующий - восстановить в должности, поскольку снят был без законных на то оснований.
29 2
21.10.2015 16:21
16:05
Наконец-то этот жулик навсегда покинул муниципальные органы власти. Я этого дня ждал много лет !
-----

Можно подумать, что там остались все кристально чистые и честные. Самому-то не смешно подобную ахинею нести, пропагандоша??
35 7
21.10.2015 16:21
16:05 матчасть сначала изучи.
8 1
21.10.2015 16:25
На самом деле всё нормально, Лев Маркович.
В стране, благодаря тупым единороссам, наступает полная задница.
и быть соучастником этой задницы лучше не стоит.
Пусть эти твари сами расхлёбывают то, что натворили.
48 12
21.10.2015 16:32
%$*&ь скока тут сразу проституток тролльных)))цветник ёпта))
7 2
21.10.2015 16:32
Наша новая Катынь
Паутина лжи вокруг гибели рейса MH17 настолько масштабна, что разоблачение кремлевской версии окажется для Кремля бедствием
8
20.10.2015

Федор Крашенинников
Развитие сюжета вокруг сбитого над Донбассом пассажирского Boeing все больше напоминает пресловутое катынское дело – не обстоятельства убийства польских граждан в 1940 г., а упорство нескольких поколений руководства СССР в отрицании вины советских карательных и политических органов в массовых расстрелах.
Даже Хрущев, сделавший много шагов для разоблачения преступлений сталинского режима и отмежевания от них, не посмел пересмотреть официальную позицию по катынскому вопросу – и это не удивительно. К тому времени ложь о Катыни была настолько тесно вплетена во всю послевоенную советскую идеологию, что отказ от нее даже в деталях нанес бы сильнейший удар по международному престижу Советского Союза. Достаточно вспомнить, что СССР пытался зафиксировать свою версию катынского эпизода в итоговых документах Нюрнбергского трибунала!
К сожалению, что-то подобное происходит с ситуацией вокруг гибели рейса MH17. Паутина лжи вокруг этого инцидента уже сейчас настолько масштабна, что любой отказ от единственно устраивающей руководство России версии о полной виновности в происшедшем украинской стороны неизбежно приведет к цепочке неудобных разоблачений и обвинений.
Советская ложь о Катыни продержалась почти 50 лет. Но сработает ли сталинская стратегия сейчас? Можно ли в XXI в. отодвинуть неизбежную развязку так далеко в будущее, непреклонно настаивая на своем в настоящем? Едва ли.
Во-первых, на поддержание советской версии работало формальное согласие с ней пострадавшей стороны. Оно было обеспечено послевоенным включением Польши в советскую зону военного и политического влияния. В ситуации с малазийским Boeing на молчание потерпевшей стороны рассчитывать не стоит: ни одна из стран, чьи граждане пострадали, не входит в зону российского влияния и едва ли в ней окажется.
Во-вторых, послевоенный престиж и влияние СССР в мире были столь значительными, что западным демократиям приходилось закрывать глаза на очевидные преступления и откровенную ложь сталинского режима. Нынешнее положение России в мире и близко не может сравниться с позициями послевоенного СССР, а потому рассчитывать на то, что международное сообщество займет выгодную руководству России позицию, нет никаких оснований. Даже в попытках навязать свою версию событий не прослеживается никакой сталинской непреклонности и самоуверенности: за время, прошедшее после трагедии, было выдвинуто несколько версий, стыдливо забытых при отходе на новые рубежи.
В-третьих, в катынской истории на руку советским руководителям играл и негативный имидж организаторов первого расследования расстрелов – гитлеровцев. В итоге долгое время признание вины советской власти в катынских убийствах автоматически приравнивалось к нацизму. Но в ситуации с малазийским Boeing и это не работает: то, что усилиями пропаганды имидж нынешнего руководства Украины в глазах части российской публики ничуть не лучше гитлеровского, вовсе не делает Украину синонимом мирового зла для третьих стран, которые как раз и ведут расследования.
В легализации официозной лжи вокруг Катыни приняли участие гораздо более заметные фигуры, чем полуанонимные инженеры и «свидетели украинского истребителя», – писатель Алексей Толстой, хирург Николай Бурденко, митрополит РПЦ Николай (Ярушевич). Но усилия пропагандистов и привлеченной общественности в конечном счете оказались не просто тщетными, но даже и роковыми для самой советской власти.
Когда в конце 80-х гг. советский режим ослаб и был вынужден пойти на реформы, открывшаяся правда сыграла ключевую роль в стремительном моральном банкротстве и политическом крахе КПСС и СССР. В числе прочего тогда пришлось публично признать полную вину СССР и в убийствах в Катыни, и в последующих попытках скрыть свою вину, фабрикуя доказательства и свидетелей.
Автор – президент Института развития и модернизации общественных связей, Екатеринбург
5 9
21.10.2015 16:34
Лёва,это не хировейший трамплин,нужно,просто не много подождать..
2 7
21.10.2015 16:40
Скорее всего исковые требования были неправильно сформированы.
7 5
Ирэн
21.10.2015 17:00
Не удивительно. Суд независимый орган, но у нас в стране всё совсем по-другому. Шлосбергу хочется пожелать удачи.
42 12
21.10.2015 17:18
мордухович бегом в штаты, за подачкой в 30 сребренников, иуду за предательство удавили
11 21
ЭЛЕКТОРАТ
21.10.2015 17:19
Как то, не по-свински, а по-человечески жалко Льва Марковича. Столько Лев отдал сил и здоровья, чтобы пиариться и быть на слуху у народа, а тут тебе раз и переворот в политической судьбе. Соратники по политической стае с треском выгнали Левушку из депутатов.

Но не все потеряно. Явлинский с Митрохиным хотят продвинуть Шлосберга на московский уровень, а то и выше - впишут в федеральный список Яблока по выборам в депутаты Госдумы.
Да вот только проголосует ли народ за яблочников - это вопрос?

А может и проскочит и заменит пришибленного убитыми дорогами Алексашку Васильева.

С Левой политическая жизнь веселей!

Хочется пожелать снова везения и удачи.

А что про суды, так всем давно понятно: "у кого Власть у того и свой Суд".
11 5
21.10.2015 17:21
Не удивительно. Суд независимый орган. От мнения Шлосберга он тоже независим. Тем более Шлосс в этих вопросах оказался лох.
7 18
Дед Хасан
21.10.2015 18:30



Уважаемые евренёнки выше, для вас в России есть все возможности для расовой дезинтеграции, однако вы против, даже наоборот стремитесь солидаризироваться “со своими”, жалуясь, что вы “преследуемый народ”, “народ, подвергающийся дискриминации”, хотя ничего подобного не происходит, и стремитесь, таким образом, оправдать свою роль паразитирующей расы. Отрицая это, вы демонстрируете, как водится, глубокое возмущение.
Вот Шлосберг, всю свою жизнь пытается публично доказать, что он преследуемый еврей, при этом навесил сам на себя массу негативных ярлыков, и все с одной целью - добиться поджопника от власти, но так и не дождавшись пинка от Турчака, совместно "со своими" из ПОС, срежесировал лишение мандата депутата . , но и тут, пролетел, вместе с госдепом США. Путин развернул боевые действия в Сирии.
Так, что теперь, это Шлосберг, у разбитого корыта, и мандата нет, и спонсоры приписали.
А как жить бедному еврею???

14 17
Дед Хасан
21.10.2015 18:30



Уважаемые евренёнки выше, для вас в России есть все возможности для расовой дезинтеграции, однако вы против, даже наоборот стремитесь солидаризироваться “со своими”, жалуясь, что вы “преследуемый народ”, “народ, подвергающийся дискриминации”, хотя ничего подобного не происходит, и стремитесь, таким образом, оправдать свою роль паразитирующей расы. Отрицая это, вы демонстрируете, как водится, глубокое возмущение.
Вот Шлосберг, всю свою жизнь пытается публично доказать, что он преследуемый еврей, при этом навесил сам на себя массу негативных ярлыков, и все с одной целью - добиться поджопника от власти, но так и не дождавшись пинка от Турчака, совместно "со своими" из ПОС, срежесировал лишение мандата депутата . , но и тут, пролетел, вместе с госдепом США. Путин развернул боевые действия в Сирии.
Так, что теперь, это Шлосберг, у разбитого корыта, и мандата нет, и спонсоры приписали.
А как жить бедному еврею???

4 14
Дед Хасан
21.10.2015 18:30



Уважаемые евренёнки выше, для вас в России есть все возможности для расовой дезинтеграции, однако вы против, даже наоборот стремитесь солидаризироваться “со своими”, жалуясь, что вы “преследуемый народ”, “народ, подвергающийся дискриминации”, хотя ничего подобного не происходит, и стремитесь, таким образом, оправдать свою роль паразитирующей расы. Отрицая это, вы демонстрируете, как водится, глубокое возмущение.
Вот Шлосберг, всю свою жизнь пытается публично доказать, что он преследуемый еврей, при этом навесил сам на себя массу негативных ярлыков, и все с одной целью - добиться поджопника от власти, но так и не дождавшись пинка от Турчака, совместно "со своими" из ПОС, срежесировал лишение мандата депутата . , но и тут, пролетел, вместе с госдепом США. Путин развернул боевые действия в Сирии.
Так, что теперь, это Шлосберг, у разбитого корыта, и мандата нет, и спонсоры приписали.
А как жить бедному еврею???

5 14
Комментаторам
21.10.2015 18:41
Мужики, молодцы! Надо еще поднажать: главный обещал премию выписать.
15 2
21.10.2015 18:53
Лева, требуй от госдепа ввода авианосца в устье р. Великой и обстрела Пскова крылатыми ракетами для утверждения западной демократии в отдельно взятой "Псковской губернии".
10 33
21.10.2015 19:24
Шлосс, успокойся, ты уже никому не интересен.
16 32
21.10.2015 19:34
Псковский суд продажен и более чем не профессионален,я пенсионерка меня судила дочь бывшего крупного босса органов правоохранения, ныне занимающего пост в облсобрании правда по возрасту не госслужащий но тем не менее очень влиятельное лицо, а рука руку моет если бы кто-нибудь видел что она напринимала противоречащие друг другу решения по одному и тому же вопросу, продажная экспертиза из Питера я бороться бессильна я пенсионерка в России я не получу помощи Подскажите куда мне обратиться вопрос касается здравоохранения потеряно здоровье и крупная для меня сумма денег более 300 тыс рублей
27 2
21.10.2015 19:43
Какое дерьмо этот скобской народец,посмешище для всего разумного мира!
4 9
21.10.2015 19:43
Какое дерьмо этот скобской народец,посмешище для всего разумного мира!
5 8
21.10.2015 19:49
Ну видать,с совестью у этого госдэповца Левика совсем плохо.?
Пора уже ему понять,что в России ему просто нет места!
6 24
16.12
21.10.2015 19:52
Ему в темноте надо жить вечно!
Хающий свою Родину,сородичей-не может быть зрячим!!!!
9 20
Eest
21.10.2015 19:57
Бедный, бедный Шлюхенберг. Как же он жалок! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
12 21
21.10.2015 20:03
Мистер Бин недоволен. Будет жаловаться в Спортлото
5 7
пенсионерка
21.10.2015 20:08
Заказчик расправы над Львом Марковичем должен объяснить псковичам коренным:виноват ли сам или откупился. Суду стыдно должно быть,т.к. горсуд у того же горсуда нашел нарушения по заказу. Шлосберг имел бы деньги ЦРУ,то и вел бы себя иначе. К судье теперь доверия нет.Повышение судье светит или место боялся потерять?После того как выбрали весь пенсионный запас денег у самых беспомощный пожилых людей удивляться уже нечему.Сегодня депутат Думы РФ задал вопрос Шувалову: почему раздают деньги всем своим .ПОС-наберитесь ума и решайте вопросы поважнее склок и на благо области Псковской.
18 3
пенсионерка
21.10.2015 20:09
Заказчик расправы над Львом Марковичем должен объяснить псковичам коренным:виноват ли сам или откупился. Суду стыдно должно быть,т.к. горсуд у того же горсуда нашел нарушения по заказу. Шлосберг имел бы деньги ЦРУ,то и вел бы себя иначе. К судье теперь доверия нет.Повышение судье светит или место боялся потерять?После того как выбрали весь пенсионный запас денег у самых беспомощный пожилых людей удивляться уже нечему.Сегодня депутат Думы РФ задал вопрос Шувалову: почему раздают деньги всем своим .ПОС-наберитесь ума и решайте вопросы поважнее склок и на благо области Псковской.
17 2
21.10.2015 20:12
Так лошаре и надо,п..здабола в г..вно мокнуть.
5 16
21.10.2015 20:12
Так лошаре и надо,п..здабола в г..вно мокнуть.
4 17
--
21.10.2015 20:25
кто бы сомневался - российский суд - сторожевой пёс путинской бандитской власти
17 6
--
21.10.2015 20:25
кто бы сомневался - российский суд - сторожевой пёс путинской бандитской власти
14 4
--
21.10.2015 20:25
кто бы сомневался - российский суд - сторожевой пёс путинской бандитской власти
15 4
--
21.10.2015 20:25
кто бы сомневался - российский суд - сторожевой пёс путинской бандитской власти
15 4
Северянин
21.10.2015 20:56
Разве псковские парламентарии не знают, что поступили вопреки Федеральному законодательству? Наверное, знают. Но тогда неясно, как они представляют интересы населения, идя против законодательства. Л.Шлосбергу - уважение.
22 7
ЧУБИК
21.10.2015 21:00


Лёвушка, милый, ты же копия, даже внешне, Булгаковского Шарикова. Точно такой же тупо-выпученный взгляд, как в кинокомедии "собачье сердце". Точно такие же одноклеточные суждения, как у литературного персонажа.
Вообщем, Лёва, ты есть ярко выраженная сущность еврейского мышления и поведения, где
"самореклама — это еврейская страсть. Все должно быть вынесено на публику, чтобы на это глазели, будто жизнь — это восточный базар, а опошление самых интимных деталей — это в глазах евреев то, что нужно публике. “Желтая журналистика” появилась вместе с евреями, а сенсационность является главным козырем этого ремесла. Точно так же, как евреи опошляют новости до сенсаций, искусство они оскверняют модернизмом, музыку — дешевой похотливой эмоциональностью, а посредством кино и телевидения культивируют животные страсти."
Вы, евреи, в отдельности мусор, а в массе своей “ шипение общественного гниения”.

11 21
ЧУБИК
21.10.2015 21:02


Лёвушка, милый, ты же копия, даже внешне, Булгаковского Шарикова. Точно такой же тупо-выпученный взгляд, как в кинокомедии "собачье сердце". Точно такие же одноклеточные суждения, как у литературного персонажа.
Вообщем, Лёва, ты есть ярко выраженная сущность еврейского мышления и поведения, где
"самореклама — это еврейская страсть. Все должно быть вынесено на публику, чтобы на это глазели, будто жизнь — это восточный базар, а опошление самых интимных деталей — это в глазах евреев то, что нужно публике. “Желтая журналистика” появилась вместе с евреями, а сенсационность является главным козырем этого ремесла. Точно так же, как евреи опошляют новости до сенсаций, искусство они оскверняют модернизмом, музыку — дешевой похотливой эмоциональностью, а посредством кино и телевидения культивируют животные страсти."
Вы, евреи, в отдельности мусор, а в массе своей “ шипение общественного гниения”.

4 18
21.10.2015 21:02


Лёвушка, милый, ты же копия, даже внешне, Булгаковского Шарикова. Точно такой же тупо-выпученный взгляд, как в кинокомедии "собачье сердце". Точно такие же одноклеточные суждения, как у литературного персонажа.
Вообщем, Лёва, ты есть ярко выраженная сущность еврейского мышления и поведения, где
"самореклама — это еврейская страсть. Все должно быть вынесено на публику, чтобы на это глазели, будто жизнь — это восточный базар, а опошление самых интимных деталей — это в глазах евреев то, что нужно публике. “Желтая журналистика” появилась вместе с евреями, а сенсационность является главным козырем этого ремесла. Точно так же, как евреи опошляют новости до сенсаций, искусство они оскверняют модернизмом, музыку — дешевой похотливой эмоциональностью, а посредством кино и телевидения культивируют животные страсти."
Вы, евреи, в отдельности мусор, а в массе своей “ шипение общественного гниения”.

4 18
21.10.2015 21:19
Лева плохой юрист, но небожитель, мог бы посоветоваться с теми, кто поумнее, но решил, что схватил Б-га за бороду. Никакой юрист, даже удивительно.
5 16
21.10.2015 21:19
Лева плохой юрист, но небожитель, мог бы посоветоваться с теми, кто поумнее, но решил, что схватил Б-га за бороду. Никакой юрист, даже удивительно.
6 14
Движение имя мне
21.10.2015 21:46
Другого решения от Псковского городского суда было ожидать сложно.
Хотя предполагаю, что сама жалоба составлена не правильно в части требований. Требовать от суда обязать депутатов проголосовать за возвращение мандата это безрассудно на мой взгляд Лев Маркович. Требование в исковом заявлении должно быть только одно; Признать незаконным сам факт постановки на голосование вопроса о лишении депутатского мандата. И только. А признание незаконным факта вынесения решения на голосование автоматически делает ничтожными абсолютно все решения, которые приняты этими мразями по этому вопросу.
20 4
Движение имя мне
21.10.2015 22:30
Вот ведь сколько гОвна в тов. Шлюхенберге.
6 17
21.10.2015 22:51
Нам хотят еще раз напомнить, что будет с каждым из нас, кто будет бороться в нашей стране за закон и против беззакония. А Лев Маркович не вор, чтобы его судить. Он просто выступал против воровства во всех его проявлениях. У нас воруют деньги, у нас воруют землю, у нас воруют ресурсы, у нас воруют право голоса, у нас воруют работу, у нас воруют зарплату, у нас воруют пенсию, у нас воруют органы местного самоуправления, у нас воруют законноизбранных депутатов. А что оставляют взамен? Полностью обглоданную страну. Трудно себе представить, чтобы госдеп действовал таким вот замысловатым образом.
22 4
Движение имя мне
21.10.2015 22:51
Для 21.10.2015 22:30

Это замечательно, что вы так хорошо разбираетесь в гОвне. Дегустируйте дальше. Вам это полезно. Я так думаю.
11 2
21.10.2015 23:07
Зачем шлося дегустировать?
И так ясно что человек .овно
4 15
21.10.2015 23:09
Правильно
Нечего узурпатора власти в родп тыблако держать
2 7
21.10.2015 23:11
Пора уже разобраться
На выборах место в пос досталось партии
А не лично Лёве Шло
3 13
21.10.2015 23:11
Пора уже разобраться
На выборах место в пос досталось партии
А не лично Лёве Шло
2 14
21.10.2015 23:16
21.10.2015 16:05
Наконец-то этот жулик навсегда покинул муниципальные органы власти. Я этого дня ждал много лет !

Так это он обокрал Псковскую область? Спасибо, что пальцем показали. Тогда - правильное решение прогнать со всех постов. Судить расхитителя народных денег! Радует, что теперь без него заживем богато и уверенно посмотрим в завтра.
13 2
21.10.2015 23:27
И Госдеп теперь не сможет помешать нам свободно развивать экономику Псковской области, пусть Америка исходит злобой, некому теперь врать про псковские успехи
7 4
На 23:11
21.10.2015 23:30
"Пора уже разобраться
На выборах место в пос досталось партии"

Пора уже уяснить, что Шлосберг шел первым в списке этой партии. Это вы говорите всем другим "партийцам", и едросам в первую очередь, кто у них там списки составляет в определенной очередности. И еще тем, кто из партии в партию прыгает, чтобы с этим местом во власти не прогадать. И тем, кто эти места за бабки покупает. К Шлосбергу это уж точно никакого отношения не имеет. Я знаю многих, кто за "Яблоко" именно из-за него и голосовали.
10 1
ПРАВДОРУБ
21.10.2015 23:39
Лёва не горюет - был сегодня замечен в театре на спектакле про Фаину Раневскую . Вместе с дамой в чёрном. Настроение у них нормальное. Горем не убиты - развлекаются.
13 1
21.10.2015 23:43
Пора уже уяснить
Яблоко не до личное
А в партии не 1 шло
1 8
21.10.2015 23:45
Олежка Брячак тут распинался, что не думает, что Турчак причастен к делу Кашина по той причине, что сам он и не такое Турчаку говорил. Сравнил редьку с хреном. Какая Турчаку опасность от того, что там Олежка на их совместной "кухне" делает, другое дело, когда журналист открыто заявляет. Вот и Шлосберг из тех, кто способен говорить открыто и публично. А этому совсем другая "цена" назначается, и у некоторых не только глаза щипать начинает, а и руки чешутся. Такая вот специфическая реакция возникает.
17 0
21.10.2015 23:46
А чего Лёве Шломо горевать
Бабло госдеп присылае исправно
9 11
На 23:46
21.10.2015 23:57
"Бабло госдеп присылае исправно"

Насколько исправно присылае - это вопрос, конечно, интересный. А то, что бабло госдеп получае исправно, в этом уже мало кто сомневается.
1 7
22.10.2015 00:21
Борцам со Шлоссбергом:
Если Лев Маркович не фигура - на хрена столько сил тратите?
Если Лев Маркович фигура - на хрена только силы тратите?
24 1
22.10.2015 06:34
Вы, евреи, в отдельности мусор, а в массе своей “ шипение общественного гниения”.
4 14
22.10.2015 07:25
И Верховный суд скажет что все законно
8 14
Наполенчик Бонапартик
22.10.2015 07:45
Я всем покажу.. Когда стану депутатом госдумы
3 5
Сосед
22.10.2015 08:05
Эт значит что и в Госдуме
партия путина может лишить Жириновского и других депутатского мандата.
3 1
22.10.2015 09:06
серьезный политик на фоне государственного флага РФ...
0 1
22.10.2015 09:23
Это олень, которому давно пора было отпилить рога.
6 13
Движение имя мне
22.10.2015 09:37
Уберите уже эту морду лица. Хватит пиарить самовлюбленного неудачника.
5 20
Задвижка мне погоняло
22.10.2015 09:43

Другого решения от Псковского городского суда было ожидать сложно.
Хотя предполагаю, что сама жалоба составлена не правильно в части требований. Требовать от суда обязать депутатов проголосовать за возвращение мандата это безрассудно на мой взгляд Лев Маркович. Требование в исковом заявлении должно быть только одно; Признать незаконным сам факт постановки на голосование вопроса о лишении депутатского мандата. И только. А признание незаконным факта вынесения решения на голосование автоматически делает ничтожными абсолютно все решения, которые приняты этими мразями по этому вопросу.
14 0
22.10.2015 09:56
Вот такой он юрист..))).. а нас жизни в собрании учил..))
1 22
22.10.2015 09:57
Как дерьмо путиноидное взъерепенилось, как слюной брызгает, как шипит! Скоро ваш серпентарий раздавим сапогом, выродки! Враги русского народа!
15 3
22.10.2015 09:59
Да уж! Путигноидное дерьмо так старается, так старается, опять Леву пиарит! Даже долбанутый Чубик из анабиоза выполз! А вот никак вам, твари ползучие, Леву не раздавить. А вас точно скоро раздавим, как гадюк и тараканов!
16 1
22.10.2015 09:59
Каким судом судите, таким судом судимы будете, изрыгатели отходов жизнедеятельности! И сколь
ко их в этом сборище манданутых! Выходит Лев Маркович личность, фигура а быдлу так хочется
обос-ать,какая ничтожность!!!
16 1
22.10.2015 10:00
Да тут один ушлепок капутинский старается! Выкидыш! Он на подсосе у едристунов подъедается, крохи с их стола собирает. Холуй по рождению и по сути!
14 2
22.10.2015 09:37
22.10.2015 10:01
твоя морда лучше, или твоего пахана-наркомана Лехи? заткнись уже, выродок!
15 2
22.10.2015 10:02
Насколько исправно присылае - это вопрос, конечно, интересный. А то, что бабло госдеп получае исправно, в этом уже мало кто сомневается.
...
Гнида едрищенская! Посчитай гранты, которые твои вороватые едирасты у госдепа выклянчали!
24 1
22.10.2015 10:03
ШлеППу гнать из Псковской области
1 16
22.10.2015 10:04
Редкая мр@зь либерал Шлосберг
4 17
Изя
22.10.2015 10:11
Ой, пардоньте! А, я то и не знал.
Левушка не кручинься, есть повод побывать в Гааге, ты главное не сдавайся.
Мы всей диаспорой в тебя верим, наше дело правое и победа будет за нами!
(от авт. читать фразу "за нами" понимается победа будет за РФ, и не в коем разе, и никогда не будет за usa или evropa.)
0 13
22.10.2015 10:15
22.10.2015 10:03-22.10.2015 10:11
Выпляток пупукинский, не старайся. Ты смешон!
12 1
22.10.2015 10:17
Капутинского выкидыша паханы с утра на работу выгнали, отоспаться не дали. Успел только памперсы сменить!
12 1
22.10.2015 10:22
Из Шлосберга юрист - "третий сорт - не брак", привык митинговать там, где не может сослаться на нормы права. А суд ещё и не таких ораторов видал. Обратиться же к профессионалу завышенная самооценка не позволяет (как это - я, видный правозащитник, да в законах не разбираюсь?!), да и поздновато уже. И ещё не всякий вменяемый юрист с ним работать согласится - амбиций у Льва Марковича хватит на десятерых, а на бабло всегда был прижимист.
7 10
22.10.2015 10:23
кто бы сомневался - российский суд - сторожевой пёс путинской бандитской власти
12 2
22.10.2015 10:23
кто бы сомневался - российский суд - сторожевой пёс путинской бандитской власти
9 0
22.10.2015 10:23
кто бы сомневался - российский суд - сторожевой пёс путинской бандитской власти
12 1
22.10.2015 10:23
кто бы сомневался - российский суд - сторожевой пёс путинской бандитской власти
11 0
22.10.2015 10:24
Боятся путиноиды Леву! Как только его имя появляется на мониторе, у них медвежья болезнь начинается: срут от страха!
11 3
22.10.2015 10:22
22.10.2015 10:27
Может тебя в юристы позвать, ничтожество? Ты только на форумах пиндеть можешь, да грязь изрыгать!
10 2
22.10.2015 10:31
Все-таки, что ни говори, а путиноиды - полные идиоты! Опять Льва пропиарили и вывели в топ новостей! Каждый раз одно и то же! Придурки невозможные
3 1
22.10.2015 11:54
Тут еще вопрос, может быть, вот в чем. Кто все энти юристы по судам рассаженные? У нас во всем регионе никогда и нигде не учили нормальных юристов. Все эти многочисленные коммерческие филиалы последних десятилетий (МОСУ, МОСА, АПО, ЮПИ и т.д., и т.п.), которые плодились как мухи дрозофиллы в период течки, по которым бегали между судами и прочими конторами приходящие-уходящие преподы и которые с периодичностью сотрясались от коррупционных скандалов, никакого отношения к полноценному юридическому образованию не имеют. Думаю, что многие не по наслышке знают, каким образом там принимались экзамены, вплоть до самых ГОСов, да и чему, собственно, можно научиться, исключительно, за денежки. Это момент первый. А момент второй связан с тем, каким таким чудодейственным образом у нас в судьи попадают. Вопрос риторический. Неужели каждого, такого вот, филиального юриста на работу подбирают прямо "с улицы"? То-то оно спрос на данную профессию увеличивается не по дням, а по часам, не взирая на повышение стоимости оплаты за так называемое юридическое образование. Никогда не любила даже троечников, а что такое "покупать" образование - это вообще уму не постижимо.
4 0
22.10.2015 12:00
Рабочее место юриста у нас тоже, частенько, "покупают", а про Москву и Питер лучше и не упоминать:-((
5 1
22.10.2015 12:06
В давние советские годы в нашем университете именно на юридическом факультете случались, по тем временам, казалось, серьезные происшествия, а именно, кражи всякого рода "имущества" у соседей по общежитию. Поэтому, еще один и уже совсем не риторический вопрос. А СУДЬИ КТО? Лично для меня это имеет наипервейшее значение. Кто те специалисты и каким таким "образом" они ими стали? Кстати, как и в любом другом деле...
2 1
22.10.2015 12:50
22.10.2015 09:57
Помечтай. За подобные "комментарии", при Сталине давно бы поставили к стенке.
5 0
22.10.2015 12:53
22.10.2015 10:02
Ты даже ни ругаться, ни материться как следует не можешь. До Юры Хоя и Шнура, как до Китая раком.
6 0
22.10.2015 12:54
Хорошо, когда в ПЛН есть возможность анонимно пар выпустить. Вместо того, чтобы работать.
8 0
22.10.2015 12:58
Рейтинг Путина сейчас 90%. А Шлосберга в России знают только в Пскове. И то, скоро пошумят и забудут. Потому что он ровным счетом ничего не сделал для того, чтобы поднять Россию с колен. И о нем не будут писать в учебниках новейшей истории России.
6 5
22.10.2015 13:45
22.10.2015 10:22
22.10.2015 10:27
"Может тебя в юристы позвать, ничтожество?"

- позвать то, конечно, можешь (я - юрист), только вот не пойду я к тебе, как и к ЛМШ, по причинам, мною указанным в 10.22.



22.10.2015 11:54
"Тут еще вопрос, может быть, вот в чем. Кто все энти юристы по судам рассаженные? У нас во всем регионе никогда и нигде не учили нормальных юристов."

- А с чего вы взяли, что все здешние "по судам рассаженные" получали образование в Пскове? Да и вообще, как понял после 16-ти лет работы по специальности, главное - практика.
1 1
На 11:54
22.10.2015 14:39
Я не говорю, что все, которые по здешним судам рассаженные, получали образование в Пскове и обязательно по блату на этих местах оказались. Но и таких уже более чем достаточно. Я говорю, что для меня, лично, имеет принципиальное значение, какое, где и в какое именно время свое юридическое образование получал тот или иной специалист, и были ли "сильные мира сего", которые в его "карьере" принимали непосредственное "участие". (Для сферы юридической деятельности это имеет особое значение). Далее интересно, как он в том, престижном, вузе успевал. Не отрицаю, что кто-то свои мозги начинает прочищать и проявлять только уже в ходе практической деятельности. Понятно, что и образование на уровне юрфака ЛГУ тоже еще ни о чем может не говорить, особенно, если ты уроженец Ленинграда. И к тому же, уже при Советской власти в числе студентов там частенько оказывались всякие блатные детишки из регионов...
Повторяю. А СУДЬИ КТО?
4 0
22.10.2015 15:09
Неужели кто-то наивно думает, что у нас есть независимый суд? Если бы Лева, как законопослушный гражданин и депутат (теперь уже бывший) молчал в тряпочку или играл по общим правилам "все одобрям-с", а он, как журналист, всюду сует нос и говорит на черное, что "оно таки черное". При нынешней коньюнктуре это дорога на мост Немцова. Будут мочить и мочить, к сожалению, нещадно.
5 0
23.10.2015 00:39
«мавр сделал своё дело, мавр может уйти (уходить)»)
0 1
23.10.2015 01:33
Все уйдут. Придет время.
3 0
23.10.2015 06:15
"Ведь мы живем для того, чтобы завтра сдохнуть" (Крематорий).
2 0
23.10.2015 08:02
Какой юрист составлял иск? Требовать от суда заставить депутатов проголосовать - это просто дебилизм. Нормальный юрист написал бы - признать постановление собрания незаконным. И этот человечек нас жизни учит все свои 50 лет...
3 1
23.10.2015 11:08
Псковский горсуд - красава!! +5!!!
5 1
23.10.2015 11:17
Думаю ни один суд, в том числе и Верховный, Льва нашего Марковича не поддержит. И ЕСПЧ тоже. Исходя из их практики про публично-правовое.
4 2
Мистер Бин
23.10.2015 11:28
Как я хочу вернуть корочку, личный кабинетик, персональную "Волгу"... Вы даже себе не представляете, какое это сладкое корыто власть...Я ж больше нигде толком то и не работал. А тут прям в Дом Советов запустило. Но опять фортуна повернулась ко мне задом.
4 2
На 11:28
23.10.2015 15:57
Ну, ты, просто красава! Прям, открытие сделал! То-то все эти чинуши и депутатики сидят, обсиживают АПО, ПОС, ПГД и прочие-прочие хлебные бюджетные кормушки, поганой метлой не вышибешь, а главное, шея и спина настолько гибкая, что от бесконечных кивков и всеобщего "одобрям-с" в сторону тех, кто наверху, ничего не разваливается и не болит. На том и живы пока, что башка крепкая, наверное, потому что в ней и в том, что у людей на месте души есть, у них и болеть-то нечему, по причине полнейшей пустоты.
2 1
23.10.2015 17:10
50 лет говорят начало маразма
1 2
23.10.2015 19:16
Другого решения быть просто не могло, но лишь по той простой причине, что решение Псковского областного Собрания депутатов принято в соответствии с действующим законодательством. И Верховный Суд РФ другого решения не примет.На федеральном уровне закона, определяющего статус депутата (составляющей частью которого является и ответственность) не принято. Исходя из того, что в силу Конституции эти вопросы являются предметом совместного ведения РФ и субъектов, при отсутствии федерального закона субъект вправе осуществлять собственное правовое регулирование. Кроме того, в федеральном законе (регулирующем вопросы формирования органов государственной власти) прямо указано, что статус депутата определяется конституциями (уставами) и законами субъекта. Принимая во внимание положения Устава Псковской области и закона Псковской области о статусе депутата, а также установленные федеральным законодателем ограничения ( о невозможности депутата быть представителем в суде, кроме законного представительства), ПОС имело полное право прекратить депутатские полномочия Шлосберга. Суд лишь применяет те законы, которые приняты в установленном порядке. К сожалению, Лев Маркович плохо разбирается в юриспруденции и когда обращался к депутатам с письменной юридической аргументацией сразу было понятно, что не анализирует законодательство в системе, уцепился за то, что ответственность в виде прекращения депутатских полномочий за допущенное им нарушение федеральным законом не предусмотрена. В то время как такая ответственность в силу ФЗ могла быть установлена и была установлена законом Псковской области. Так что ругать суд за якобы незаконное решение повода нет.
3 1
25.10.2015 21:49
Да здравствует наш Псковский городской суд!!!
1 1
на 19:16
27.10.2015 17:11
+5
но яблочники и либералы все равно на белое скажут черное
потому что дебилы
3 1
27.10.2015 17:12
Решение суда кто-нить опубликовал бы, почитать. Ведь Лев Маркович первопроходец к тому же по применению нового Кодекса АП РФ.
2 0
27.10.2015 17:16
Плохо то, что когда ты закончил пед в лохматые застойные 80-е по гуманитарной школьной специальности, а в 2015 в свои лохматые 70 возомнил себе гуру в строительстве, градостроительстве, охране памятников, бюджетном планировании, финансах, юриспруденции. И тебе невдомек что это уже болезнь. Комплекс Наполеона с маразмом и склерозом.
Ну а со стороны канеш смешно выглядит. Потому что ты местный мистер Бин. На потеху публике. Ни семьи, ни детей, ни внуков. Что ты оставишь после себя? Позор.
1 1
Движение имя мне
27.10.2015 21:22
Другого решения быть просто не могло, но лишь по той простой причине, что решение Псковского областного Собрания депутатов принято в соответствии с действующим законодательством.....

Решение о лишении депутатского статуса Шлосберга, принято мразями из Псковского областного собрания депутатов в точном соответствии с указаниями их сRаного руководства. Ничего общего с законом это решение не имеет и не может иметь в принципе.
А судья что? Он тоже человек. И к тому же зависимый. Ему пенсия душу греет, а не закон. И ради того, чтобы эту пенсию высидеть практически любой судья сегодня готов плевать на закон. За исключением наверное единиц, затравленных и заплёванных за независимую собственную позицию. Но я таких не знаю.

0 0
Движухе
28.10.2015 11:59
Не трогай судей! Они "святые". Не дай Бог Ваше Движение станет у Власти - судьи будут такие же. Их не переделаешь, просо они такие.

Как психолог советую - не психуй, успокойся, посмотри мило на жену и детей, возьми себя в руки, пока не отвезли в Богданово и забери свои слова про мразей обратно.

Пойми, не создавай Льва Марковича непогрешимым. Он такой же депутат - политик как и все остальные по твоему утверждению "мрази", только выдающийся на Псковщине еврейский пиарщик. Читай Ленина, он утверждает, что политика - это грязное дело.

Значит Шлосберг занимается грязным делом, а тебе кажется, что кошерным.
1 1
Движение имя мне
28.10.2015 20:15
Сведение счётов - это удел мразей и абсолютных ничтожеств.
Люди, сколько-нибудь значимые, обладающие собственным мнением и способные убедительно и аргументированно отстаивать свою позицию и убеждать других в справедливости своих суждений не занимаются сведением счётов. Они просто работают и приносят пользу и себе, и другим и обществу.
А если какая-нибудь мразь, извините меня, рассуждает как мразь и мыслит как мразь, и поступает и действует как мразь то кем её должны воспринимать другие?
0 0

Добавить комментарий   Правила

Ваше имя:
Сообщение:


Какие районы Пскова нуждаются в озеленении?












  смотреть результаты