"В нем также приняли участие председатель государственного комитета Псковской области по культуре и начальник контрольного управления администрации области Виктор Матвеев."

В ком? В Лукине?

Кто б сомневался! Всё, что касается социальной сферы - для нашего государства затратно и неподъемно! Зато Пердюковы удивительно легко "поднимают" триллионы!

На набережной можно было сэкономить наверное. Хотя специалистам виднее.

На разворованные деньги можно социального жилья на десять лет вперед в г. Пскове построить.

А кому из них нужно думать о жилье для людей, они сами-то жильем обеспечены, потому и не могут понять?

Зачем строить новое жильё? Подается уйма квартир. В любом районе города, на любой улице можно купить квартиру по цене автомобиля и дешевле. За те деньги, что тратятся на новостройку можно переселить целый город!

пенсии-голикова-рассчитывайте,на себя,жильё- на себя,обучение детей-на себя!!!!!!!!налоги-повышение,джипы-для чиновников,зарплата-для силовиков.так на хрена нам такая власть??????????????????

Землю под строительство застройщикам дай и 10-15 %квартир в муниципалитете. В чем прблема? Земли нет? Или мозгов не хватает?

воруем

Скажите это Турчаку, он выделяет землю под строительство. Так он квартиры муниципалитету и дал

для 17:47
10-15% в другие структуры за счет средств инвесторов,т.е. "нас с вами" ,а муниципалитету безхозные сети.Вся власть -гниль.

Зато реставрация набережных и Изборска подъемны!!! На живых людей в этой Стране с этими зажравшимися чиновниками никогда денег нет и не будет!
Будем вваливать деньги в разные стаб.фонды в банках других стран для "будущих" поколений, а нынешние пусть дохнут.... Когда же эти твари-чиновники приземлятся с Луны на Землю, и подумают о людях которым они служат " Верой и Правдой"???!!

Поскольку неподъемно, то есть слух о том, что в неприватизированные квартиры, а их по офиц. данным по Пскову 20%, будут подселяться люди без согласия проживающих в этих квартирах. То есть, возврат к коммуналкам. Так решится вопрос с очередями и людьми, живущими в аварийном фонде. Что интересно, эти 20% - это не алкоголики, а большая часть просто люди, которые по тем или иным обстоятельствам не могут до 1 марта 2013, а может и в ближайшие два года приватизировать жилье. Таким образом, они теряют право первой бесплатной приватизации и ставятся в неравные условия с гражданами, которые приватизировали жилье. Вообще не понятно, почему для бесплатной приватизации определены какие-то сроки? Какая разница, когда человек или семья приватизирует жилье: сейчас или через 10 лет, если это жилье построено в советское время и данные граждане ранее не участвовали в приватизации данного жилья? Почему такой ажиотаж? Ведь понятно: хочешь - приватизируй и плати налог на собственность, не хочешь - не приватизируй и плати найм. Хочешь приватизировать новое жилье - играй по правилам, которые будут с 1 марта 2013 года. Темное какое-то дело...

Это не более, чем слух, не выдерживающий никакой критики. Достаточно немного знать законодательство

вообще-то выступал представитель Пскова, а большинство криков здесь - протесты на затраты на областном уровне. вряд ли админстрация Пскова была бы против построить социальное жилье, если бы ей передали эти средства

В других городах застройщик часть возводимого жилья передает городу. Или долю в деньгах - около 7%. Почему у нас так нельзя?