«Дневной дозор»: Нужно ли в России отменить прямые выборы, кроме президентских?
На минувшей неделе депутаты Великолукской гордумы вынужденно приняли поправки в Устав города, устанавливающие «одноглавую» модель управления муниципальным образованием. Теперь глава Великих Лук будет избираться депутатами гордумы из числа кандидатов, предлагаемых губернатором области. Тем самым завершен еще один этап построения единой вертикали власти в регионе. Напомним, в Пскове, «одноглавая» модель, при которой градоначальник, по факту является «вице-губернатором» по областной столице - действует уже давно.
В новейшей истории России уже был период, когда и главы регионов не выбирались прямым голосованием жителей. В сентябре 2004 года на расширенном заседании правительства, посвящённом последствиям трагических событий в Беслане, Владимир Путин заявил о необходимости «кардинально перестроить работу власти». В частности, было принято решение отменить прямые выборы глав регионов и перейти на утверждение их законодательными органами власти субъектов Российской Федерации по представлению президента.
Тогда Владимир Путин объяснил отказ от выборов губернаторов и переход к фактическому назначению глав регионов необходимостью более эффективной борьбы с терроризмом. Позднее, в июне 2012 года прямые выборы губернаторов вернули, но сама идея назначения руководителей нижестоящих уровней власти - вышестоящими — не умерла. Многие эксперты до сих пор говорят о том, что прямые выборы на муниципальном и региональном уровнях — излишняя роскошь. Достаточно прямых выборов главы государства, он в свою очередь назначит губернаторов, а они — мэров и глав районов. В итоге выстроится стройная схема взаимоподчиненности и ответственности и госбюджет сэкономит огромные средства, которые расходуются сейчас на проведение избирательных кампаний, многие из которых зачастую имеют ритуальный характер, когда победитель гонки известен заранее.
Заметим, отмена прямых выборов глав регионов в 2004 — не привела к каким либо ощутимым протестам в российском обществе. Что сторонники отмены выборов считают веским аргументом в свою пользу. В свою очередь их противники наоборот, настаивают именно на прямых выборах руководителей всех уровней от муниципального, до федерального. И убеждены, что только эта модель формирует власть, ответственную перед избирателями, а не перед вышестоящим руководством. Так кто же прав в этой дискуссии? Стоит ли отказаться от выборов всех уровней, кроме выборов главы государства? Подробности узнаем в программе «Дневной дозор».
Источник: ПЛН-FM