«Дневной дозор»: Нужно ли увольнять губернаторов под влиянием общественного мнения?
После переизбрания Владимира Путина в соответствии с законом в России грядёт поствыборная ротация. Сформируется новое правительство. Но есть вероятность, что изменения произойдут не только в федеральных органах власти. Если говорить более конкретно: сейчас в стране активно обсуждаются вопросы ротации губернаторского состава. Один из тех, кто упоминается среди потенциальных отставников — глава Оренбургской области, где люди возмущены бездействием властей после наводнения. Но услышат ли их голос в итоге? Этот вопрос пока остаётся без ответа. Принято считать, что в современной вертикали власти, «верхушка» не должна прогибаться под общественное мнение, не учитывает пожелания жителей в вопросах кого оставить во главе региона, а кого отправлять в отставку. Придерживаясь именно такой модели поведения, в нашей стране (за редким исключением) федеральная власть не идёт на поводу у общественного мнения.
Впрочем, подобные прецеденты в стране всё-таки были. Отставка в 2010-м мэра Москвы Юрия Лужкова, отставка в 2018-м губернатора Кемеровской области Амана Тулеева… После всякого рода скандалов и конфликтов в России уходили и другие чиновники. Согласно Конституции единственным источником власти в России является народ. Но решающим этот фактор, по мнению скептиков, редко становится. Подтверждением тому - примеры из политической истории Псковской области, где значимая часть перестановок и назначений совсем не всегда коррелировала с общественным мнением. Так например, один из самых непопулярных губернаторов Евгений Михайлов в своё время был поддержан на выборах федеральной властью, несмотря на низкие рейтинги и многочисленные обращения граждан. Должны ли федеральные власти учитывать общественное мнение при кадровых назначениях, прислушиваться к голосу народа, анализировать общественные настроения и оперативно на них реагировать? Возможно ли такое вообще в современной России? Об этом в программе «Дневной дозор».
Источник: ПЛН-FM