«Дневной дозор»: Предвыборные программы кандидатов — архаизм или необходимость?
Президентская избирательная кампания подходит к финалу. Свои предвыборные программы по сути озвучили все кандидаты — и коммунисты, и ЛДПРовцы и «Новые люди». Самовыдвиженец Владимир Путин, действующий глава государства, между тем, выступил с посланием к Федеральному Собранию. И именно это выступление политологи окрестили де-факто его предвыборной программой. Программы озвучили. Да. Но вот другой вопрос: услышали ли и усвоили ли их избиратели? Многие ли из граждан нашли время на то, чтобы проанализировать идеи и предложения кандидатов?
Вообще история предвыборных программ, как концептуального документа, затрагивающего наиболее актуальные проблемы развития страны и общества и предлагающего пути их решения, насчитывает не одно столетие. Есть, например, мнение о том, что корнями эта модель уходит в 19 век. Родиной этого инструмента считают англо-саксонскую избирательную систему. Но вот насколько эта тема актуальна сейчас? Опыт показывает, что многие граждане не изучают предвыборные программы. Они голосуют по наитию или бегло просмотрев сведения о кандидатах за пару минут до того, как поставить «заветную галочку». Значит ли это, что предвыборные программы стали анахронизмом и пережитком прошлого? Насколько сейчас этот традиционный атрибут выборов играет важную роль? Определённо, есть над чем подумать. Тем более, что предвыборные программы (какого бы ни было уровня) исполняются на 100%, увы, не всегда. И на этом фоне ранее даже звучали предложения о законодательном закреплении гарантий со стороны политиков на исполнение программы. Правда, дальше слов дело не пошло.
О том, зачем нужны предвыборные программы и стоит ли обязывать их авторов всецело их выполнять, сегодня в программе «Дневной дозор».
Источник: ПЛН-FM