«Дневной дозор»: Нужен ли России антикоррупционный уполномоченный?
Коррупция является бичом любого государства, Россия конечно же не исключение. По последним международным исследованиям уровня коррупции наша страна находится на одном уровне с такими странами, как Доминиканская Республика, Кения, Либерия, Ливан, Мавритания, Папуа — Новая Гвинея, Парагвай и Уганда. Самыми не коррумпированными странами считаются Новая Зеландия, Дания, Финляндия, Швейцария, Сингапур и Швеция. Отметим, Россия отстает он них примерно втрое. В середине марта президент России Владимир Путин в ходе выступления на коллегии Генеральной прокуратуры призвал активизировать работу надзорного органа по борьбе с коррупцией. По его словам, противодействие коррупции является крайне значимым направлением работы ведомства. При этом Псковская область не входит в первую десятку регионов, где взяточничество и мздоимство цветет пышным цветом. Помимо различных силовых ведомств, которые борются с коррупцией, способствовать уменьшению ее уровня призваны многочисленные советы и комиссии, начиная от уровня Общественной палаты и заканчивая комиссиями при местных думах, райсобраниях и администрациях. И тем не менее, прозвучала инициатива, она направлена на рассмотрение премьер-министра страны Михаила Мишустина, о необходимости создать институт уполномоченного по борьбе с коррупцией. По примеру уже существующих уполномоченных по правам человека, ребенка и бизнес омбудсмена. Как к такой инициативе относятся представители псковского общественно-политического класса? Есть ли необходимость создавать институт антикоррупционного уполномоченного? Или это будет очередная декоративная структура «для галочки» и самоуспокоения? Обсудим тему в «Дневном дозоре».
Источник: ПЛН-FM